紡織業(yè)：舉步于調(diào)整轉(zhuǎn)型的十字路口

[中國(guó)童裝網(wǎng)] 原材料價(jià)格上漲、勞動(dòng)力成本上升、品牌創(chuàng)新能力不強(qiáng)……在國(guó)際市場(chǎng)持續(xù)疲軟的形勢(shì)下，我國(guó)紡織業(yè)積累的諸多弊端集中顯現(xiàn)，下一步當(dāng)何去何從

　　這已不是紡織業(yè)第一次迎接挑戰(zhàn)。從出口下滑到遭遇招工難、融資難，實(shí)體經(jīng)濟(jì)遇到的難題在紡織業(yè)毫無(wú)保留地體現(xiàn);原材料之痛、無(wú)品牌之痛，所有這一切，把紡織企業(yè)逼到了調(diào)整轉(zhuǎn)型的十字路口。春寒料峭，紡織業(yè)離春天還有多遠(yuǎn)?

　　出口受阻優(yōu)勢(shì)尚存

　　訂單的部分轉(zhuǎn)移在全球資源配置過(guò)程中是一種常態(tài)，輕言中國(guó)在國(guó)際紡織產(chǎn)業(yè)鏈中地位更改并不可取

　　訂單減少對(duì)出口型紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)，意味著斷了財(cái)路。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2011年，紡織品服裝出口總額2541.2億美元，同比增長(zhǎng)19.9%;而其中出口價(jià)格同比提高19.3%，出口數(shù)量同比僅增長(zhǎng)0.5%。尤其在中小企業(yè)居多的紡織業(yè)，訂單下滑意味著難以為繼。

　　在今年紡織業(yè)開(kāi)局基本穩(wěn)定的大形勢(shì)下，大企業(yè)、自主品牌企業(yè)、內(nèi)銷企業(yè)訂單相對(duì)充足，中小微型企業(yè)困難則較為明顯，尤其是出口加工型小微企業(yè)，訂單減少更為突出。中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)新聞發(fā)言人孫淮濱表示，預(yù)計(jì)今年上半年，我國(guó)紡織服裝出口需求不足及競(jìng)爭(zhēng)壓力將更加突出，行業(yè)出口數(shù)量將呈低位或負(fù)增長(zhǎng)。

　　訂單減少，需求受遏，歐債危機(jī)持續(xù)升級(jí)導(dǎo)致的國(guó)際市場(chǎng)需求萎縮是主因。另一個(gè)不可忽視的原因則是，目前不但相當(dāng)比例的國(guó)際訂單開(kāi)始向東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移，國(guó)內(nèi)不少大型紡織服裝企業(yè)也出現(xiàn)了到東南亞辦廠的趨向。很多人提出疑問(wèn)，是不是我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正逐步喪失?曾經(jīng)引以為傲的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是否風(fēng)光不再?中低端紡織品的“飯碗”還有必要端下去嗎?

　　業(yè)內(nèi)專家的回答是否定的。原因在于，我國(guó)擁有世界上最完善成熟的紡織產(chǎn)業(yè)鏈，更擁有大批的熟練工人，訂單的部分轉(zhuǎn)移在全球資源配置過(guò)程中是一種常態(tài)，因此就輕言中國(guó)在國(guó)際紡織產(chǎn)業(yè)鏈中地位更改并不可取。但是，專家也提醒，仍須注意其中的風(fēng)險(xiǎn)和隱患。追求利益最大化是正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為，我國(guó)棉花流通體系與國(guó)際市場(chǎng)脫節(jié)，棉花價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度、巴基斯坦以及東南亞國(guó)家，這本身就會(huì)產(chǎn)生一種驅(qū)逐效應(yīng)，導(dǎo)致國(guó)際資源的畸形分配�；仡�2011年的出口數(shù)據(jù)，我國(guó)純棉紡織品的出口跌幅最為明顯，這也在一定程度上說(shuō)明了問(wèn)題。

　　融資環(huán)境亟須改善

　　棉花價(jià)格大幅波動(dòng)和融資難、融資貴等問(wèn)題，確實(shí)是受到了相關(guān)體制機(jī)制的影響和制約

　　國(guó)家扶持中小企業(yè)的政策陸續(xù)出臺(tái)，但記者在走訪的多數(shù)紡織企業(yè)中發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為自己能享受到政策扶持的企業(yè)寥寥可數(shù)。希望政策垂青，不是很多紡織企業(yè)的心聲嗎?為何政策有了又覺(jué)得仍會(huì)擦肩而過(guò)?

　　“政策扶持當(dāng)然好，但一來(lái)這樣的政策基本不會(huì)青睞我們這樣的企業(yè)，二來(lái)靠政策解圍畢竟只是暫時(shí)的。”一家浙江的錦綸企業(yè)負(fù)責(zé)人解釋道。這并非個(gè)案，在大多數(shù)紡織企業(yè)看來(lái)，不少產(chǎn)業(yè)和企業(yè)扶持政策都指向了高科技、新技術(shù)以及近些年風(fēng)頭正勁的新興產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)的印染、棉紡、化纖等行業(yè)已經(jīng)被歸入到夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之列，再加上節(jié)能減排指標(biāo)的愈加嚴(yán)格，紡織企業(yè)“主動(dòng)放棄”政策垂青也就不難理解。

　　政策向何處發(fā)力最給力?紹興和蕭山的紡織企業(yè)都在追問(wèn)，山東、江蘇、廣東等地的紡織企業(yè)也在頻頻發(fā)問(wèn)，與直接的政策資金支持相比，打通融資渠道、合理稅負(fù)結(jié)構(gòu)的措施會(huì)不會(huì)更有利于企業(yè)發(fā)展?“行業(yè)的承兌匯票政策讓企業(yè)苦不堪言，融資利息高達(dá)20%到40%。銀行利率那么高，大大超出企業(yè)的利潤(rùn)率，企業(yè)完全在給銀行打工。”還有小微企業(yè)反映，國(guó)家對(duì)中小企業(yè)的金融政策并未真正落地，因而享受不到，一部分中型企業(yè)則成了夾心層，大型企業(yè)與小微企業(yè)的扶持政策都沾不上。

　　這些問(wèn)題，不僅紡織企業(yè)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中許多企業(yè)也不得不面對(duì)。紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，勞動(dòng)力成本上升從根本上說(shuō)，依舊是符合供求規(guī)律的市場(chǎng)行為，但棉花價(jià)格大幅波動(dòng)和融資難、融資貴等問(wèn)題，確實(shí)是受到了相關(guān)體制機(jī)制的影響和制約。

　　不少企業(yè)感慨，創(chuàng)新的環(huán)境格外重要。做品牌所需要投入的資金和心血太大，一旦開(kāi)始就如同兩只腳踏進(jìn)了泥潭拔不出來(lái)，往往是“飯燒到一半，柴火已經(jīng)用盡”，在中小企業(yè)眾多的紡織業(yè)內(nèi)，有能力做自主品牌并做大做強(qiáng)的畢竟是少數(shù)。品牌的誕生并非企業(yè)個(gè)體行為，期待品牌給力，尚需構(gòu)建完整的指導(dǎo)方略和扶植體系。

　　夯實(shí)根基再言轉(zhuǎn)型

　　發(fā)展環(huán)境和市場(chǎng)秩序的外因很重要，但強(qiáng)筋壯骨、夯實(shí)基礎(chǔ)的內(nèi)因更重要

　　難字當(dāng)頭，紡織企業(yè)深感寒意陣陣。但在調(diào)研中，不少紡織企業(yè)留給記者的印象是忐忑卻不顯慌亂，憂慮但不失信心。他們說(shuō)，發(fā)展環(huán)境和市場(chǎng)秩序的外因很重要，但強(qiáng)筋壯骨、夯實(shí)基礎(chǔ)的內(nèi)因更重要。

　　所以不難理解，為何不少企業(yè)沒(méi)有退卻和消沉，而是選擇逆勢(shì)而上，繼續(xù)突破創(chuàng)新。比如，山東紡織工業(yè)協(xié)會(huì)為企業(yè)推廣3D服裝立體設(shè)計(jì)系統(tǒng)，亞光家紡建立了一流物流體系，陽(yáng)信龍福在再生聚酯纖維領(lǐng)域異軍突起，海斯堡出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷成功轉(zhuǎn)型，浙江宏發(fā)將在聚合生產(chǎn)線的基礎(chǔ)上實(shí)施錦綸紡絲的技改項(xiàng)目……此外，備受關(guān)注的產(chǎn)業(yè)用紡織品繼續(xù)保持了迅猛發(fā)展，正成為行業(yè)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　技術(shù)投入繼續(xù)跟進(jìn)，產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)積極調(diào)整，品牌朝著“叫得響、擦得亮”的目標(biāo)打造，創(chuàng)新在如今的紡織企業(yè)眼里已不是當(dāng)年等等看看的猶豫之舉，而是關(guān)乎企業(yè)生死的必然選擇。

　　要在引導(dǎo)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中提供足夠的信息來(lái)推動(dòng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)紡織業(yè)從大到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變，需要政府、行業(yè)跟企業(yè)共同的努力。

　　談及行業(yè)發(fā)展的著力點(diǎn)，中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王天凱認(rèn)為，除了品牌貢獻(xiàn)和科技貢獻(xiàn)以外，更重要的在于可持續(xù)發(fā)展，即資源、環(huán)境和人才，“這幾個(gè)方面是要作為戰(zhàn)略基點(diǎn)來(lái)全力推進(jìn)的，多方合力才能真正推動(dòng)紡織業(yè)由大變強(qiáng)。”