標(biāo)識、標(biāo)注成嬰幼服裝質(zhì)量重災(zāi)區(qū)

　　繼奶粉之后，頻頻爆出的嬰幼兒服裝安全問題讓廣大媽媽們甚為揪心。六一兒童節(jié)來臨之際，省消協(xié)聯(lián)合鹽城市消協(xié)就南京、鹽城兩地商場、超市、市場上出售的0-36個月段的嬰幼兒服裝開展商品質(zhì)量比較試驗，共選購了20個品牌產(chǎn)品，并委托省紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院對樣品進(jìn)行質(zhì)量檢驗。通過檢測，所檢指標(biāo)符合國家標(biāo)準(zhǔn)的有16個批次，有4個批次的產(chǎn)品部分指標(biāo)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，其主要問題是部分嬰幼兒服裝商品標(biāo)識信息不完整、標(biāo)注不規(guī)范、纖維含量的實測值與其標(biāo)注值不符。產(chǎn)品分別為童泰嬰幼兒服飾有限公司生產(chǎn)的童泰牌肩開套裝、上海拉比婦幼用品有限公司生產(chǎn)的圓夢寶牌圓領(lǐng)開胸長袖衫、佛山市英格貝貝嬰童制衣廠生產(chǎn)的英格貝貝牌短袖兩件套和上海全衛(wèi)服飾股份有限公司生產(chǎn)的萬悅牌男中童針織衫。

　　為了提高國內(nèi)服裝質(zhì)量安全，我國在去年8月1日起實施紡織服裝新國標(biāo)GB18401-2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》，將嬰幼兒服裝的年齡范圍從24個月擴(kuò)大到了36個月，規(guī)定嬰幼兒紡織品應(yīng)符合A類標(biāo)準(zhǔn)，并對于甲醛含量、ph值和可分解芳香胺染料等相關(guān)指標(biāo)都進(jìn)行了嚴(yán)格界定。

　　本次抽查中，童泰牌肩開套裝，其纖維含量標(biāo)注是竹纖維54%、棉23%、滌綸23%，而實測值是再生纖維素纖維52.7%、棉24%、聚酯纖維23.3%。而圓夢寶牌圓領(lǐng)開胸長袖衫，其纖維含量標(biāo)注是棉92%、高彈絲8%，而實測值是棉85.1%、聚酯纖維14.9%。據(jù)了解，纖維含量是指嬰幼兒服裝面料材質(zhì)的成分及含量，是嬰幼兒服裝的主要品質(zhì)指標(biāo)之一，這是GB5296.4-1998《消費品使用說明紡織品和服裝使用說明》強(qiáng)制要求明示的內(nèi)容。

　　在此次檢測中，在安全類別標(biāo)識不規(guī)范較為突出：一是沒有將A類產(chǎn)品明確標(biāo)明為“嬰幼兒用品”；二是B類商品錯誤標(biāo)識為A類商品。據(jù)了解，嬰幼兒用品甲醛量不能超過20mg/kg，檢測的20個品牌中，除了上海逢世商貿(mào)有限公司生產(chǎn)的費·凱思牌短袖Polo衫實際檢出值為35mg/kg，剩余的19個品牌未檢測出。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，雖然部分樣品中未檢測出甲醛，但其卻執(zhí)行的是B類標(biāo)準(zhǔn)，即不超過75mg/kg，包括費·凱思牌短袖Polo衫。由于嬰幼兒身高、體型存在差異，服裝執(zhí)行A類標(biāo)準(zhǔn)還是B類標(biāo)準(zhǔn)？部分廠家有打“擦邊球”嫌疑。

　　省消協(xié)消費指導(dǎo)處主任季向農(nóng)指出，纖維含量標(biāo)注與實測值不符主要原因是嬰幼兒服裝面料生產(chǎn)企業(yè)以原料投料比標(biāo)注，但實際生產(chǎn)中某些組分損失過大或混雜其他纖維造成標(biāo)注不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定；服裝生產(chǎn)企業(yè)在嬰幼兒服裝標(biāo)識時故意以次充好，偷工減料，存在欺詐行為；服裝生產(chǎn)企業(yè)不具備質(zhì)量保證能力或為節(jié)省檢驗成本費用，未對進(jìn)廠的面料進(jìn)行質(zhì)量檢驗把關(guān)，只根據(jù)供應(yīng)商提供的纖維成分和含量進(jìn)行標(biāo)注，從而造成纖維含量不準(zhǔn)。