紡織行業(yè)在“十一五”期間提出了提升科技貢獻(xiàn)率和品牌貢獻(xiàn)率的目標(biāo)，如何用這種思想來(lái)指導(dǎo)工作，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展？針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們首先應(yīng)正視行業(yè)面臨的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)，對(duì)當(dāng)前出現(xiàn)的新矛盾、新問(wèn)題進(jìn)行理智的分析與判斷，其次應(yīng)掌握行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵，通過(guò)優(yōu)化資源配置、提高管理決策水平、品牌“走出去”等多種渠道提升“兩個(gè)貢獻(xiàn)率”，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展。
（一）正視機(jī)遇與挑戰(zhàn)，堅(jiān)持開放型經(jīng)濟(jì)模式，加強(qiáng)行業(yè)自律
總體來(lái)說(shuō)，紡織行業(yè)現(xiàn)在的形勢(shì)是改革開放30年來(lái)最好的時(shí)期，而且如果從科學(xué)發(fā)展的角度來(lái)評(píng)估和預(yù)測(cè)的話，應(yīng)該說(shuō)未來(lái)的形勢(shì)將更好。但這并不是說(shuō)我們現(xiàn)在沒有矛盾和阻力，目前紡織業(yè)無(wú)論從內(nèi)在因素、外部條件，還是從國(guó)內(nèi)環(huán)境、國(guó)際環(huán)境來(lái)看，都是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。
2006年作為“十一五”規(guī)劃開局之年，紡織業(yè)的開局良好，在行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面進(jìn)步明顯。但今年上半年，行業(yè)發(fā)展受到了一些特殊因素的影響，如人民幣持續(xù)升值，紡織品出口退稅率進(jìn)一步下調(diào)。另一方面，國(guó)內(nèi)棉花等原料市場(chǎng)沒有完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化配置，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)原料價(jià)格高于國(guó)際價(jià)格。此外，歐盟、美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品配額取消以后將采取怎樣的措施尚無(wú)定論。這些都是行業(yè)發(fā)展所必須面對(duì)的問(wèn)題與挑戰(zhàn)。
從國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)看，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到新階段對(duì)紡織行業(yè)在工業(yè)化水平、社會(huì)責(zé)任建設(shè)等方面提出了新的要求。一方面，紡織行業(yè)70%~80%的從業(yè)人員是農(nóng)民工，總?cè)藬?shù)達(dá)到1400多萬(wàn)，這就涉及到當(dāng)前急需解決的和諧社會(huì)、和諧發(fā)展的問(wèn)題；另一方面，資源、環(huán)境均屬于社會(huì)成本，我們不能因?yàn)榘l(fā)展而犧牲了環(huán)境，這些都成為增加企業(yè)成本的影響因素。
從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，國(guó)際市場(chǎng)有限制，各種成本要增長(zhǎng)，對(duì)此一些企業(yè)確實(shí)難以承受。但從整體上看，今年上半年行業(yè)發(fā)展仍然取得了比較好的成績(jī)，紡織品出口趨向平穩(wěn)，規(guī)模以上紡織企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售產(chǎn)值同比增長(zhǎng)24%，規(guī)模以上企業(yè)的戶數(shù)增長(zhǎng)了11.11%，從業(yè)人數(shù)比去年同期增加了4.63%，固定資產(chǎn)凈值增長(zhǎng)12.65%。
當(dāng)前國(guó)際上盡管存在各種各樣的貿(mào)易保護(hù)措施、技術(shù)壁壘和關(guān)稅壁壘，但貿(mào)易自由化是發(fā)展趨勢(shì)。我們擁有外企看中的人力資源優(yōu)勢(shì)、環(huán)境優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)，另外中國(guó)市場(chǎng)本身也具有巨大的吸引力，這種市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)是其他競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家所不具備的，這些都增添了我們對(duì)行業(yè)未來(lái)發(fā)展的信心。
在機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的環(huán)境下，我們也看到了推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的一些內(nèi)部與外部的積極因素。
一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展使內(nèi)需對(duì)行業(yè)的拉動(dòng)作用更加明顯。按照發(fā)達(dá)國(guó)家和新型工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展規(guī)律，中國(guó)人均GDP達(dá)到1000美元以后，衣著消費(fèi)水平增長(zhǎng)速度將顯著加快。除了衣著產(chǎn)品外，內(nèi)需的拉動(dòng)作用還體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域，新型材料以及工業(yè)用、軍事用、農(nóng)業(yè)用、醫(yī)藥用、建筑用纖維材料產(chǎn)品的內(nèi)需市場(chǎng)發(fā)展空間都很大。
另一方面，紡織行業(yè)骨干企業(yè)發(fā)揮的作用越來(lái)越大。2006年行業(yè)內(nèi)銷售利潤(rùn)率超過(guò)10%的企業(yè)有3364家，占去年行業(yè)企業(yè)總數(shù)的8.53%，這部分企業(yè)的平均銷售利潤(rùn)率是14.34%，而全行業(yè)的平均銷售利潤(rùn)率是3.65%。這部分企業(yè)的資產(chǎn)總計(jì)占全行業(yè)的8.90%，生產(chǎn)總值占全行業(yè)的10.10%，利潤(rùn)總額占全行業(yè)的39.72%，從業(yè)人數(shù)占全行業(yè)的8.87%。
與此同時(shí)，大批中小企業(yè)仍將在擴(kuò)大就業(yè)、解決民生等方面發(fā)揮重要作用，這部分企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在新的形勢(shì)下將不斷提高，并將繼續(xù)受到政府的關(guān)注，得到國(guó)家的支持。
此外，行業(yè)的品牌建設(shè)工作也在不斷發(fā)展，尤其是服裝企業(yè)的品牌效應(yīng)比較明顯。目前自主品牌在國(guó)內(nèi)的二線城市或是一線城市的中檔市場(chǎng)里面占據(jù)了大量份額，雖然占據(jù)的高端市場(chǎng)份額還不大，但這已相當(dāng)不易。現(xiàn)在是國(guó)內(nèi)品牌打基礎(chǔ)的時(shí)候，品牌應(yīng)立足本土，逐步走向國(guó)際。當(dāng)前一些企業(yè)已經(jīng)開始進(jìn)行跨國(guó)配置，在海外尋求設(shè)計(jì)資源，開拓市場(chǎng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行品牌并購(gòu)，改變了以往單一的海外投資模式。不少企業(yè)在實(shí)踐中也體會(huì)到品牌的海外營(yíng)銷和OEM相比，要自由得多。
今年年底中歐紡織品協(xié)議即將到期，明年以后行業(yè)發(fā)展所面臨的形勢(shì)如何尚未可知，這也是對(duì)行業(yè)成熟程度的一種考驗(yàn)。因此，今年下半年和明年，行業(yè)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)自律，具體有四項(xiàng)要求：第一是自量，第二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，第三是企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)，第四是國(guó)際貿(mào)易的規(guī)范自律，這也是行業(yè)提升發(fā)展的內(nèi)容之一。今后行業(yè)發(fā)展仍然要堅(jiān)持開放型經(jīng)濟(jì)模式，積極參與國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)。
�。ǘ┣逍颜J(rèn)識(shí)新矛盾與新問(wèn)題，正視二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的壓力
在新的形勢(shì)下，紡織行業(yè)在改革與發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)了一些新的矛盾和問(wèn)題，而清醒地認(rèn)識(shí)這些新矛盾和新問(wèn)題，是行業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、科學(xué)發(fā)展，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐的重要前提。
從國(guó)內(nèi)方面來(lái)看，紡織工業(yè)發(fā)展體現(xiàn)了二元經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。受戶籍制度的影響，農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)和城市勞動(dòng)力市場(chǎng)還是分割的兩個(gè)市場(chǎng)，這也是二元經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)所在。低工資的勞動(dòng)力無(wú)限供給，同時(shí)資本的要價(jià)很高。資本收益高于勞動(dòng)力收益，于是固定資產(chǎn)投資就擴(kuò)大得很快，并出現(xiàn)了城鄉(xiāng)差別和貧富差別有所拉大的現(xiàn)象。
但從行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的角度來(lái)看，我們現(xiàn)在的比較優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)得十分突出，紡織產(chǎn)品對(duì)不同市場(chǎng)的覆蓋率有所擴(kuò)大。過(guò)去國(guó)外稱我們的產(chǎn)品是低檔產(chǎn)品，后來(lái)稱中低檔產(chǎn)品，現(xiàn)在則是高中低檔產(chǎn)品�，F(xiàn)在行業(yè)加工質(zhì)量大大提高，中國(guó)企業(yè)被稱作“跨國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈中的加工伙伴”名副其實(shí)。
轉(zhuǎn)軌中的二元經(jīng)濟(jì)雖然具有勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，但生產(chǎn)要素中的價(jià)格、能源、資金等領(lǐng)域的改革還沒有完全到位。十七大以后國(guó)家將對(duì)金融、財(cái)稅、計(jì)劃體制三個(gè)主要內(nèi)容進(jìn)行深化改革，這些在我們行業(yè)都將有所體現(xiàn)。同時(shí)，進(jìn)一步的改革對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)也意味著進(jìn)一步的規(guī)范和考驗(yàn)。比如今年紡織品出口退稅率下調(diào)到11%，對(duì)一些有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)來(lái)說(shuō)沒有影響，但對(duì)有些中小企業(yè)影響很大，進(jìn)而影響到在這些企業(yè)工作的農(nóng)民工的利益，因此如何幫助這些農(nóng)民工也是我們應(yīng)該考慮的問(wèn)題。
從國(guó)際方面來(lái)看，我們要充分認(rèn)識(shí)國(guó)際品牌帶給我們的競(jìng)爭(zhēng)壓力。上海20個(gè)高端市場(chǎng)的1970個(gè)服裝品牌中，70%是外國(guó)品牌，12%是港臺(tái)品牌，國(guó)內(nèi)品牌只占18%。也就是說(shuō)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者雖然有品牌消費(fèi)的需求，但我們的品牌卻并不足以打動(dòng)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者。對(duì)此國(guó)內(nèi)企業(yè)要了解自身與國(guó)際品牌在質(zhì)量、創(chuàng)新等方面的差距，提高價(jià)值創(chuàng)新能力和設(shè)計(jì)研發(fā)能力。
與此同時(shí)，我們也應(yīng)關(guān)注周邊競(jìng)爭(zhēng)伙伴的發(fā)展。近年來(lái)，越南、印度、巴基斯坦等國(guó)的紡織業(yè)發(fā)展都很快。在新技術(shù)盛行的信息化社會(huì)條件下，品牌的發(fā)展模式已和傳統(tǒng)模式大相徑庭，快速反應(yīng)和國(guó)際品牌本土化的趨勢(shì)越來(lái)越強(qiáng)。如果行業(yè)不能及時(shí)反應(yīng)，不僅出口將受到影響，而且自己的市場(chǎng)控制力也可能會(huì)被削弱，被邊緣化。
總的來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)通過(guò)改革和發(fā)展解決二元經(jīng)濟(jì)的逐步歸并，不是一個(gè)短期的過(guò)程，而且這個(gè)過(guò)程將不斷地對(duì)行業(yè)產(chǎn)生影響，同時(shí)國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)我們的影響也很大。在這樣的情況下，紡織行業(yè)必須加快產(chǎn)業(yè)提升，解決市場(chǎng)需求、資源約束、環(huán)境約束等方面存在的問(wèn)題。我們的產(chǎn)業(yè)要把轉(zhuǎn)變這些不利因素的工作都列入議事日程，在新的起點(diǎn)上開拓新的局面。
�。ㄈ﹥�(yōu)化資源配置，提高管理決策水平，品牌“走出去”，提高行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力
紡織業(yè)“十一五”規(guī)劃綱要里提出，行業(yè)要從低成本優(yōu)勢(shì)，發(fā)展到初步提高的低成本加上創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，并逐步過(guò)渡到創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)為主的產(chǎn)業(yè)。這應(yīng)成為行業(yè)的一種文化，也應(yīng)成為優(yōu)勢(shì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。而要提高行業(yè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展，歸根結(jié)底仍需從科技和品牌兩方面入手。
在科技貢獻(xiàn)率方面，提高技術(shù)裝備水平是提高競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，但不足以構(gòu)成核心競(jìng)爭(zhēng)力的全部。因?yàn)楹诵母?jìng)爭(zhēng)力不可模仿、不可復(fù)制，這其中很重要的一點(diǎn)就是把優(yōu)勢(shì)的資源通過(guò)優(yōu)化配置轉(zhuǎn)化成競(jìng)爭(zhēng)力，而且是能夠持續(xù)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)力。從資源能力轉(zhuǎn)化成競(jìng)爭(zhēng)力，再轉(zhuǎn)化成可持續(xù)、不可復(fù)制、不可模仿的競(jìng)爭(zhēng)力，這就是核心競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生的全過(guò)程。因此，自身有哪一點(diǎn)或幾點(diǎn)是不可模仿的、不可復(fù)制的，是企業(yè)在發(fā)展中需要思考的問(wèn)題。
此外，科技貢獻(xiàn)率還包括科學(xué)的管理決策以及優(yōu)秀的企業(yè)組織文化。企業(yè)需要思考自身的戰(zhàn)略決策是什么，定位在哪里，定位應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)。在吸收國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，中國(guó)企業(yè)要走出一條自己的路。穩(wěn)定的核心競(jìng)爭(zhēng)力還要配合以組織文化，這是企業(yè)家的責(zé)任。除處理好黨政關(guān)系、緊密聯(lián)系群眾外，還應(yīng)對(duì)各類職工展開技能培訓(xùn)，提高員工素質(zhì)，培養(yǎng)大批高級(jí)技工，這是核心競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要基礎(chǔ)。只有先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，沒有合格的技能人才，是無(wú)法形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的。
在品牌貢獻(xiàn)率方面，“十一五”期間到2020年以前，我們希望鍛煉出一批和科技貢獻(xiàn)率、品牌貢獻(xiàn)率掛鉤的跨國(guó)公司。這些跨國(guó)公司應(yīng)具有創(chuàng)新價(jià)值能力，在跨國(guó)配置、市場(chǎng)占有、市場(chǎng)營(yíng)銷、技術(shù)等方面保持領(lǐng)先，品牌應(yīng)受到廣大消費(fèi)者的歡迎。
此外，企業(yè)“走出去”也應(yīng)與品牌掛鉤。因?yàn)閲?guó)內(nèi)生產(chǎn)能力過(guò)剩而走出去并非企業(yè)發(fā)展的上策，我們倡導(dǎo)的是品牌“走出去”。企業(yè)“走出去”應(yīng)具備跨國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)、先進(jìn)的管理能力與營(yíng)銷能力以及較高的國(guó)際市場(chǎng)份額和品牌認(rèn)知度。在這些方面的欠缺，是目前我們“走出去”的企業(yè)受到擠壓的主要原因。面對(duì)印度、巴基斯坦等國(guó)家的壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，我們的增長(zhǎng)空間是生產(chǎn)像“意大利制造"那樣擁有知名度的高品質(zhì)產(chǎn)品。
而具體到實(shí)際中，應(yīng)如何建立自己的品牌營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，如何購(gòu)并海外品牌，這些問(wèn)題需要企業(yè)在實(shí)踐中思索解決。一些品牌企業(yè)的外包策略也是一種資源配置方式，企業(yè)自身以擴(kuò)大核心競(jìng)爭(zhēng)力的生產(chǎn)為主，而涉及非核心競(jìng)爭(zhēng)力的部分則可采用外包的資源配置方式。同時(shí)對(duì)“走出去”的企業(yè)來(lái)說(shuō)，政府關(guān)系也是一種資源。
以上雖然談到建立國(guó)際品牌和國(guó)際跨國(guó)公司，但并不意味著行業(yè)要忽視中小企業(yè)的發(fā)展，相反的，我們應(yīng)更加重視對(duì)中小企業(yè)開展公共服務(wù)。今年以來(lái)，行業(yè)協(xié)會(huì)設(shè)立了130個(gè)中小企業(yè)行業(yè)集群試點(diǎn)，充分發(fā)掘這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有利條件，打破地方界限，加強(qiáng)公共服務(wù)。我們希望在不提高物價(jià)的前提下，提高廣大中小企業(yè)的利潤(rùn)。尤其是在二元經(jīng)濟(jì)對(duì)解決就業(yè)、城市化問(wèn)題都具有重要的戰(zhàn)略意義的現(xiàn)階段，我們必須嚴(yán)格規(guī)范市場(chǎng)，用質(zhì)量創(chuàng)新的產(chǎn)品改變國(guó)際間“中國(guó)產(chǎn)品靠便宜”的看法。 |
