有消息說，近日有160余家紡織品生產(chǎn)企業(yè)涉嫌以虛假的出口業(yè)績數(shù)據(jù)參與配額投標(biāo)，被取消了投標(biāo)的資格。
在我國加入世貿(mào)組織之后，紡織品出口是一個“遺留”下來的、較為特殊的問題。尤其是歐洲市場和美國市場，由于種種原因仍對我國紡織品出口采取配額制。在這一背景下，有限的配額就成了稀缺資源，誰能拿到配額，誰就有貨可賣，有錢可賺。
如此說來，一些企業(yè)為了獲取配額，不惜在業(yè)績方面造假，似乎是受利益驅(qū)使，事出有因，不足為怪。所幸的是，這一次政府主管部門把關(guān)把得嚴(yán)，及時發(fā)現(xiàn)了問題，拆穿了造假者的把戲。應(yīng)該說，與過去那種企業(yè)靠“打通關(guān)節(jié)”拿到配額的“疑似腐敗”相比，與前兩年出口配額平均分配的“簡單公平”相比，如今這種嚴(yán)格把關(guān)的投標(biāo)管理，是主管部門的一大進(jìn)步。
然而，主管部門管理水平的進(jìn)步，并不能掩蓋企業(yè)存在的問題。據(jù)報道，這次投標(biāo)審查之前，共有297家企業(yè)遞交了相關(guān)證明材料。經(jīng)審查，167家企業(yè)的材料虛假不實，造假企業(yè)的比例高達(dá)50％以上。這是一個讓人觸目驚心的數(shù)字和發(fā)人深思的事實。這一數(shù)字和事實讓我們不得不去反思這樣一些問題：
首先，現(xiàn)在究竟有多少企業(yè)能夠做到誠信經(jīng)營？無論是國際通行的游戲規(guī)則，還是中國傳統(tǒng)的商業(yè)倫理，難道不都是講求“誠實”、“不欺”，都將誠信經(jīng)營作為企業(yè)的準(zhǔn)則嗎？那么，為什么還有這么多企業(yè)瘋狂造假呢？聯(lián)想到那些虛構(gòu)利潤、發(fā)布假信息的上市公司以及那些虛抬價格的房地產(chǎn)商和瞞報事故的礦老板們，真讓人為我們這些低素質(zhì)的企業(yè)感到臉紅。
其次，能夠出現(xiàn)大規(guī)模造假的現(xiàn)象，是否表明造假的成本太低了？比如，這次的造假企業(yè)得到的如果僅僅是不許參加投標(biāo)這樣的“處罰”，誰敢保證他們明年不會卷圭重來？如果我們嚴(yán)格依法辦事，對于業(yè)績造假、數(shù)字?jǐn)v水、生產(chǎn)制造假冒偽劣產(chǎn)品等等的行為給予嚴(yán)罰重懲，難道不更利于市場秩序的規(guī)范？
對于企業(yè)的經(jīng)營行業(yè)，可以要求他們自律，但不能單純依靠他們自律�？茖W(xué)的、規(guī)范化的管理從來都是必須的。這一次主管部門認(rèn)真了一下，就發(fā)現(xiàn)了問題，可見管理的重要性。
|
