“科學技術”、“品牌”和“國際合作”是目前紡織服裝業(yè)的熱門詞匯，這三個詞匯也是不久前召開的第四屆全球紡織經(jīng)濟論壇的關鍵詞。中國紡織工業(yè)協(xié)會會長杜鈺洲在第四屆全球紡織經(jīng)濟論壇上指出，中國紡織工業(yè)在新形勢下的戰(zhàn)略選擇是落實科學發(fā)展觀，以科技和品牌為重點，轉變增長方式和擴大國際合作。
科技與品牌：紡織業(yè)競爭焦點
“科學技術與品牌是當代全球紡織經(jīng)濟的兩項具有時代性能動作用的重要資源和競爭焦點。”杜鈺洲會長說。
杜鈺洲會長認為，知識經(jīng)濟和全球化環(huán)境，一方面使國家間在市場和資源等各個領域更加相互依賴，另一方面使科學技術在跨國配置資源中的作用日益突出。全球紡織經(jīng)濟的競爭焦點已經(jīng)從主要依靠勞動力比較優(yōu)勢的產(chǎn)品競爭，逐步轉向重點依靠科技創(chuàng)新能力以及以科技創(chuàng)新為基礎的品牌創(chuàng)造力的競爭，科學技術和品牌已成為某一國家占有跨國配置資源優(yōu)勢地位或迅速增強后發(fā)優(yōu)勢的關鍵所在。國際分工也已從產(chǎn)業(yè)間的分工深入到一個產(chǎn)業(yè)、一個產(chǎn)品的分工，甚至某些技術研發(fā)環(huán)節(jié)的分工，這種縱向或橫向分工促進了各國創(chuàng)造力的融合。
杜鈺洲會長分析，品牌是紡織產(chǎn)業(yè)鏈所具有的社會價值的綜合體現(xiàn)，品牌已成為一種非�；钴S的社會財富和紡織產(chǎn)業(yè)的重要資源。品牌國際合作必將出現(xiàn)兩個趨勢，即國際品牌本土化和本土品牌國際化。這兩種趨勢是品牌競爭的必然結果，也是品牌國際合作的動力。在經(jīng)濟全球化條件下，品牌競爭是跨國團隊的競爭，品牌的競爭愈激烈，國際間要素的合作、科技與文化創(chuàng)意的合作也必然愈深入。
“科技和品牌已經(jīng)成為全球紡織產(chǎn)業(yè)合作的重點，這一合作的發(fā)展必將給各國紡織工業(yè)帶來共贏。”杜鈺洲會長表示。
國際合作首先要保護知識產(chǎn)權
隨著全球紡織品貿易與外來投資的增長，知識產(chǎn)權保護成為一個重要的議題。
中國紡織工業(yè)協(xié)會和德國紡織服裝工業(yè)聯(lián)合會去年簽署了紡織業(yè)界的第一個知識產(chǎn)權保護協(xié)議。“這是具有里程碑意義的一件事，我們應該共同開展下去”，德國紡織服裝工業(yè)聯(lián)合會理事長鮑曼博士強調，“必須保證知識產(chǎn)權得到保護，不管是品牌、設計，還是專利和創(chuàng)新。立法明確，知識產(chǎn)權保護得力，這是吸引外商的基本前提條件。”
韓國纖維產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會副會長河明根則認為：“沒有知識產(chǎn)權保護，我們就別奢望得到發(fā)明、創(chuàng)新、設計或創(chuàng)意。因此，知識產(chǎn)權對提高產(chǎn)業(yè)競爭力是至關重要的。在知識經(jīng)濟時代，我們必須要對紡織服裝領域的知識產(chǎn)權和知識產(chǎn)權國際合作有清楚的認識。”
河明根說，侵犯知識產(chǎn)權、非法轉口、傾銷與出口補貼都是影響紡織業(yè)發(fā)展與國際合作的貿易壁壘。全球紡織服裝業(yè)應該抵制不公平貿易手段。行業(yè)協(xié)會或聯(lián)合會應當引導其會員企業(yè)向這個方向努力，并建議各國政府采取適當?shù)拇胧﹣響土P不公平貿易。紡織出口國政府應努力完善立法，使之與ＷＴＯ法規(guī)一致，并正確加以實施，對任何侵犯知識產(chǎn)權、原產(chǎn)地原則和國際貿易標準的行為采取相應的懲罰措施。
“如果不能實現(xiàn)公平競爭與貿易，國際合作也就失去了基礎。紡織業(yè)發(fā)展必須面向未來，營造公平競爭的環(huán)境。任何國家或公司都不能從不公平競爭中獲益。”河明根說。
意大利紡織服裝協(xié)會會長保羅·杰尼亞提出：“我們要達成共贏的局面，突出各自的優(yōu)勢是關鍵。由此，我們可以制造多樣化而具有各自特點的產(chǎn)品，以滿足兩國消費者日益變化的需求。”
“關于國際合作，很關鍵的一點就是目標要遠大，而且相關各方要有一致意見，只有這樣才能共創(chuàng)未來。”鮑曼博士說。
